Para Hollywood, a Inteligência Artificial assustadora era um truque antigo. Mas agora é uma ameaça real.

O medo da inteligência artificial é alimentado há muito tempo pelos criadores de filmes e de TV – e, sim, geralmente é retratado de maneira assustadora.

Os filmes Master of the World, 2001: Uma Odisseia no Espaço, Ex Machina, bem como as franquias Terminator e The Matrix, Avengers: Age of Ultron, I, Robot e até mesmo alguns episódios de The X-Files e The Simpsons, têm todos lutado com a ameaça de Inteligência Artificial contra a humanidade. Estas produções jogam com a desconfiança social da tecnologia desconhecida, o perigo da singularidade, e freqüentemente envolvem robôs assassinos e um computador principal que necessita de ser hackeado para salvar o planeta. Ao longo dos anos, o que antes considerávamos ficção científica aproximou-se da ciência, o que provocou um retorno oportuno desta trope na tela.

No último ano, M3GAN, Jung_E, Operação Fortune: Ruse de Guerra, Missão Impossível: Dead Reckoning – Parte 1 e, naturalmente, Black Mirror tem destacado a techno-paranoia. Essas narrativas de tela têm repetidamente alertado o espectador sobre o uso inadequado da Inteligência Artificial, debatido sua implementação prejudicial por estruturas corporativas ou governamentais, e advertido a população contra o uso público desta tecnologia antes que seus impactos éticos tenham sido totalmente avaliados.

Eles também chegam a um momento em que as ansiedades do mundo real em Hollywood sobre a ameaça econômica e criativa da IA estão sendo combatidas na linha de piquete. A Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) se juntou ao Writers Guild of America (WGA) em greve pela primeira vez em 60 anos em julho de 2023, enquanto seus representantes sindicais negociam termos mais justos com a Aliança dos Produtores de Cinema e Televisão (AMPTP). Isso inclui proteção contratual contra ser tornado obsoleto por ferramentas de IA. Mas tanto na frente da câmera quanto atrás dela, a questão permanece: A IA é a verdadeira ameaça – ou são os seres humanos que a usam?

Humana vs Inteligência Artificial, tanto dentro quanto fora da tela.

No terror de Gerard Johnstone, M3GAN, parece que é a IA a responsável, como uma boneca artificialmente inteligente se torna auto-consciente e se vincula ao seu proprietário, realiza uma série de assassinatos e tenta eliminar todas as evidências, excluindo e corrompendo seus arquivos de dados.

No sétimo filme da Missão Impossível, a atriz Hayley Atwell está abordando a responsabilidade humana. Uma inteligência artificial chamada Entidade, que violou sua programação humana, está em uma campanha de ciberterrorismo contra as potências globais que desejam controlá-la. No entanto, Atwell está preocupada menos com a possibilidade de a tecnologia ser corrompida por natureza.

Atwell declarou ao podcast Fade To Black, numa entrevista antes da SAG-AFTRA se unir à greve, que acredita que o poder, o dinheiro e a Inteligência Artificial são coisas neutras. Ela disse que não tem medo da IA por acreditar que o medo desse avanço tecnológico significa que não está se envolvendo de forma adequada no uso dele.

Enquanto Hollywood ainda não está usando a Inteligência Artificial de modo a ameaçar diretamente a humanidade, ela tornou-se o tema central em discussões e negociações. Muitos atores e escritores de Hollywood alegam que os executivos de estúdio que promovem essa tecnologia não estão usando a AI de modo correto. April Wolfe, membro da WGA e roteirista de Natal Preto, cuja segunda característica Clawfoot está na pós-produção, disse que a IA não era originalmente o foco principal da nova proposta de negociação da WGA para o AMPTP, “mas o fato de que [eles] não pararam de falar sobre a Inteligência Artificial basicamente deu à mão”, ela explica para Mashable.

Nós já observamos as semelhanças de como a Inteligência Artificial afeta outros segmentos; é essencialmente o mesmo assunto. Os principais administradores, os gerentes de empresas, desejam realizar Inteligência Artificial pois veem isso como redução de despesas, eles desejam se desvencilhar do trabalho.

A euforia da organização em adquirir o conhecimento da Inteligência Artificial, ao substituir funções humanas como aquela desempenhada pelo escritor, pode reduzir o valor deste profissional.

Você investe muito tempo e energia para aprender um ofício, e, de repente, alguém diz que pode ser feito por um robô – isso é assustador, disse Wolfe.

Com o aumento significativo no número de ferramentas de escrita e criação de conteúdo de Inteligência Artificial no mercado, a WGA, com cerca de 11.500 roteiristas, solicitou que os estúdios não as usassem para rascunhos iniciais ou esboços de canetas. Isso significaria que os escritores não receberiam cheques de crédito exclusivos. Os membros da WGA ganham menos dinheiro se forem contratados apenas para editar ou aprimorar um roteiro, em vez de serem os primeiros escritores. Se usado desta forma, a IA tornaria muito mais difícil para os membros da WGA atingirem o valor mínimo necessário para qualificação de seguros ou aposentadoria”, afirmou um roteirista.

O montante mínimo exigido pelo plano de pensão é de US$ 5.000 (R$ 3.972) e, para adquirir um seguro de saúde por um ano, é necessário que o trabalhador tenha contribuído cerca de US$ 41.700 (R$ 33.129) em um período de quatro trimestres. Os membros também podem acumular créditos com mais de US$ 100.000 de trabalho sindical e se qualificar para um seguro de saúde WGA por 10 anos. De acordo com os mais recentes números da WGA, os membros ganham cerca de US$ 250.000 (R$ 198.617) por ano antes de pagar impostos, dívidas sindicais e honorários para os agentes, gerentes e advogados da equipe.

Mesmo que muitos membros trabalhem com consistência, podendo levar anos entre projetos, sendo alguns deles não tendo a chance de se tornarem filmes ou séries, os salários não são suficientes para suprir as necessidades financeiras na economia de Hollywood – especialmente enquanto a greve acontece. De acordo com o ator Tavi Gevinson, somente 12,7% dos mais de 160.000 membros da SAG-AFTRA ganham o salário anual de $26.470 necessário para se qualificar para o seguro de saúde sindical. Contudo, para o alívio dos membros, a SAG-AFTRA aprovou a cobertura contínua do seguro de saúde até o final do ano para os membros que fizeram pelo menos $22.000 antes do início da greve.

Em segundo lugar, Wolfe observa que a Inteligência Artificial apontaria para a queda da criatividade e da integridade autênticas. Ferramentas de composição de AI gerativa precisam ser alimentadas por scripts pré-existentes e textos apanhados da web. “Você só pode conseguir que a AI vomite o que já foi feito”, ela diz. “Isto significa uma paralisação completa para qualquer progresso na narrativa.”

O efeito da substituição tecnológica é considerado um dos principais agentes responsáveis pela transformação econômica.

She-Hulk e Black Mirror ambos usaram a ideia de contar histórias criadas por IA como parte de seus enredos este ano. A série da Disney+ apresentou um meta-jogo baseado no Universo Cinematográfico da Marvel, escrito por K.E.V.I.N., um AI avançado batizado em homenagem ao chefe do Marvel Studios, Kevin Feige. Já o episódio de Charlie Brooker “Joan Is Awful” para a Netflix se transformou em um vilão corporativo, chamado Streamberry, que monitora as vidas dos assinantes para produzir conteúdo dramático, usando um quamputer que cria automaticamente histórias personalizadas a partir de áudios obtidos de dispositivos dos usuários.

A Netflix já contratou ferramentas de IA como a sua Plataforma de Aprendizagem de Máquinas para “ajudar os tomadores de decisão criativos” e mitigar o risco quando se trata de escolher quais filmes e séries para comissionar e promover. No início deste ano, a Netflix também foi criticada por usar AI para gerar arte de fundo para o curta-metragem Dog and Boy. Em um tweet da Netflix Japão, a empresa sugeriu o trabalho da Netflix Anime Creators Base, desenvolvedor de tecnologia rinna Inc., e WIT STUDIO foi “um esforço experimental para ajudar a indústria de anime”, por causa de uma escassez de trabalho. O cofundador do Studio Ghibli, Hayao Miyazaki, disse uma vez que a IA gerou imagens, em um documentário de 2016, “Eu sinto fortemente que isso é um insulto à própria vida”, e muitas comunidades artísticas compartilham esse sentimento, bem como uma frustração sobre baixos salários e longas horas – grandes fatores que contribuem para a escassez de trabalho.

O ator britânico e membro da SAG-AFTRA, Himesh Patel, que estrelou em “Joan Is Awful” como uma versão mais profunda de si, disse à Mashable: “A preocupação é que a tecnologia possa ser usada para minar a arte, ao invés de aumentá-la”. Seu papel no episódio de Black Mirror, juntamente com informações auditivas obtidas em encontros dos representantes sindicais, foi uma espécie de “chamada de atenção”.

Duncan Crabtree-Ireland, o negociador-chefe da SAG-AFTRA, afirmou que a AMPTP propunha que os artistas de fundo pudessem ser digitalizados e pagos por um dia de trabalho, com a permissão para que os estúdios usassem sua imagem, aparência e semelhança para sempre, sem consentimento e sem remuneração. Justine Bateman sugeriu que os estúdios desejavam também “alimentar 100 anos de performances de atuação (por uma taxa nominal) para treinar modelos gerativos”. O AMPTP questionou as reivindicações, mas o medo de assinar involuntariamente sua semelhança é muito real e é um dos pontos principais da trama de “Joan Is Awful”.

Patel afirma que está em uma posição vantajosa, pois tem ajudantes que conseguem bloquear completamente essas coisas para ele. Por outro lado, as pessoas que precisam de proteção geralmente não têm o dinheiro necessário para obter tratamento médico e nem para contratar um advogado de empresas para verificar todos esses contratos.

Falando de independência e arte, a palestrante enfatizou o valor da invenção.

Wolfe teme que a tecnologia de difamação profunda possa levar a uma restrição da liberdade de expressão, além de alterar o desempenho de um ator ou a narrativa de um escritor. Ela cita o filme de 2022 The Fall, que usou um sistema de IA da Flawless para substituir 30 palavras de um diálogo de Virginia Gardner, mudando sua classificação R para PG-13.

• A paralisação SAG/WGA poderá ter um impacto nos autores de conteúdo. Aqui estão algumas dicas de que fazer.
• Os anfitriões noturnos atrasados anunciaram um programa de áudio coletivo para apoiar os trabalhadores durante as paralisações.
• Reduza em 42% o preço deste conjunto de exercícios de inteligência artificial e ChatGPT.
• Confira a lista dos 20 melhores filmes de ação disponíveis no Netflix neste momento.
• Descubra os fundamentos da Inteligência Artificial e da Aprendizagem de Máquina por apenas R$30 com o nosso pacote de aulas.

Ela se recorda que “havia algo de errado nisso quando eu estava assistindo”. Ela se sente desconfortável com a ideia de que o aplicativo pode ser usado de forma interna ou internacionalmente em regimes que gostariam de censurar coisas diferentes. Isso a assusta como criadora, pois significa que ela tem menos controle sobre o que está acontecendo e como seu filme está sendo visto em lugares diferentes.

No suspense de ficção científica britânico T.I.M, dirigido por Spencer Brown, com um roteiro escrito em associação com sua esposa e autora Sarah Govett, um mordomo AI torna-se perigosamente obcecado com sua proprietária Abi (Georgina Campbell), engenheira protética. Utilizando tecnologia de vídeo e voz, bem como diversas violações de privacidade, o robô manipula emocionalmente a relação de Abi com seu marido. Semelhante à série Black Mirror, Abi e Paul concordam em permitir que a T.I.M acesse seus dados, não prevendo como essa ação pode ser usada de maneira maliciosa.

Govett expõe a ideia de que nós conscientemente trazemos dispositivos para nossas residências, os quais tentam nos influenciar de alguma forma.

“Estamos extremamente preocupados com a privacidade”, declara Brown. “Nós acreditamos que a invasão é muito aterradora e desejávamos criar algo que representasse esse perseguidor tecnológico que nos assombra.”

T.I.M. parece ter características humanas, mas nunca será capaz de experimentar os sentimentos genuínos de um ser humano, algo que os criadores do filme tentaram realçar.

Govett afirma que, para nós, a Inteligência Artificial pode imitar sentimentos, mas não é capaz de lidar satisfatoriamente com eles. “Não passa de um programa de computador, cheio de lógica. É essa frieza que me causa medo”, disse ele.

Eles não estão absolutamente seguros de que as tecnologias de inteligência artificial aplicadas à redação possam oferecer algo mais criativo do que o trabalho literário que eles adquiriram.

Brown afirmou que eles entraram no ChatGPT quando a primeira notícia foi divulgada. Ele declarou que todos os eventos que ocorreram e as reviravoltas da narrativa eram algo já visto em outras ocasiões.

Claramente o consenso, ligado e fora da tela, é que a IA, nas mãos erradas, é uma ameaça para os seres humanos que não podem ser ignorados. Se isso é em termos de ética no local de trabalho sobre as tentativas de corte de custos e criativas de empregar a IA como um escritor em vez de uma ferramenta ou despojando atores de sua autonomia através de avatares falsos profundos. Filme e televisão sofrerão se os estúdios implementarem tecnologia AI incapaz de pensamento emocional original. Assim, enquanto os medos do mundo real em Hollywood intensificam, histórias fictícias sobre robôs e algoritmos homicidas que superam seus criadores humanos ou empresas de tecnologia nefastas que exploram a vida de seus assinantes, não vão abrandar.

Um entre nós com uma visão cética pode considerar que a arte se resume a apenas isso – a transformação de informações numa outra forma – mas estamos negligenciando o elemento humano, afirma Patel. Há um outro critério inatingível através do qual este material passa que a Inteligência Artificial não pode reproduzir.

Um filme de ficção científica sobre Inteligência Artificial é um longa-metragem que trata de tecnologia avançada.